這些年，Quietly Brilliant的你我

我常想htc的slogan - Quietly Brilliant - 是否翻自"曖曖內含光"。在國外打滾好些年，與其說更清楚外面的世界是怎樣，其實是更瞭解了自己，還有自己出身的地方。我覺得htc那句slogan很能表現台灣人的精神 : 相對的謙遜、內涵重於外在。

這幾年越來越多大陸遊客到台灣旅遊，聽說有些人對台灣感到很失望，市容雜亂，一點都不摩登；很多韓國人來到台灣，覺得台灣很破爛，機場啦市容啦，比一些發展中國家還差。我對持這種評價的人有兩個想法，其一，他很可悲，只能看到事物的外表；其二，他很土，台北桃園機場是很破沒錯，因為他已經很老了，去過歐美大城市好比巴黎、芝加哥、斯德哥爾摩啦，肯定都知道，他們的舊航廈也是破到不行，破航廈代表的是發展得早，而不是落後，一些開發中國家的城市(例如中國的二、三線城市)有嶄新機場多是因為發展得晚。

小學的時候，學校有幾個外省籍的老師，兄姐爸媽皆已舉家遷美。這幾位老師常在班上說美國哪裡哪裡比台灣好，搞得我從小便有種崇美情節，總是從負面角度看台灣。這種意識型態到大學時代才有所轉變。有一年，瑞典跟英國朋友來台北，在大稻埕沿岸，我說，我覺得台灣的樓房蓋得好醜，沒有美感，沒有精神，更沒有歷史感。前往桃園機場的國光號駛出台北西站，上了高架橋，放眼望去全是破爛樓宇(台北郵政總局那一帶)、菜市場和停車場，心裡正擔心朋友把台灣想很落後，他卻說，看橋下這些房子、還有前方的河流，Spectacular! 自此，我的思想開始慢慢轉變。

一位香港記者說，"台北不像巴黎、香港，或者上海，它沒有漂亮耀目的街景，很難讓人一見鍾情。只是，台北的好，不在於見，更多在於感受。"我對這句話感受份外深刻。在外地滯留久了，才覺察原來我以為理所當然的事情、我在台灣所享受的既有一切，在很多地方都得不到；韓國很光鮮亮麗，也有其歷史餘韻，但當代韓國的內涵就像廢止漢字以後的韓文失去靈魂、無法變通，當代的韓國文化有骨無肉，精神則無所依憑(基督教進來得剛剛好XD)；新加坡富庶繁華，種族多元，卻雜而不精，舉世膚淺(單純描述事實，無貶意，thanks)。放眼東亞，能和歐美文明媲美的，我認為台灣居首 - 我們有自己的精神食糧、文化共識。我們的語言裡有豐富的詞彙以表達複雜情感，我們通曉成語及歷史典故、得以進行深度溝通，我們熟悉中文語言的今古流傳而得以將之活用(例如，創造新詞而非直譯/音譯外來詞彙)。當代台灣文化的深度與高度已非國家或民族的籓籬可以概括；台灣也不是中華文化的代言人，因為它畢竟沒有大江大海，只是盡可能利用既有資源，找出自己的一條活路。

昨天我姊從台灣帶來幾樣我媽給我的東西。

檀木做成的小玩意，每個木珠上寫著一種食物，不知道今天吃啥，拿到哪顆就吃哪顆吧。

故宮紀念品之"青花矽緻杯套"。

台北花博的浮花綻影製冰盒(牡丹花)。

統一生機的餅乾。

以前我會覺得這些東西沒什麼大不了，現在在追名逐利的國度待久了，這些小巧思都是奢求。小巧思賺不到什麼大錢，有時卻能散發軟實力的光芒；珍奶非珍饈，但新加坡人就是做不出來，貢茶等台灣人開的珍奶店才能橫掃天下、馬玉山比起其他台灣品牌也沒多養生，在新加坡這個沒健康sense的地方，比台灣貴一倍也賣得嚇嚇叫、從不覺得"我的美麗日記"在我臉上做過什麼功德，但它精緻的包裝和新奇的口味卻是新加坡人眼裡的名產，藥妝店和超市架上必備商品、"海角"或誰誰誰一起追的女孩算不上台灣文學的曠世巨作，卻能撥動凡塵眾生內心裡的一根弦，全城熱播。

Quietly Brilliant，我還在繼續探索它的意涵。