韓國的棄嬰

안녕들하십니까？

(好久不見，有三個原因，身體不適，電腦很慢，心情不好。)

在水管上看到 Dan Matthews，一個在美國加州長大的韓國領養兒童的尋親之旅:  aka DAN: Korean Adoption Documentary w/Subtitles。這是一個真人實事 + happy ending的故事；Dan 出生於1985年，他的親生父母因無力扶養一對雙胞胎兄弟，將其中一個也就是Dan送交領養；Dan在八個月大的時候被美國家庭 Matthews收養，Matthews太太無法生育，因此領養了Dan以及另一個亞洲女孩。影片中曾出現一個相簿，是 Matthews家將Dan接到美國後所做成的相片冊，Matthews太太讓Dan帶到韓國給他們親生父母們看，告訴他們，Dan在美國的28年，過得很好。

2004年的韓劇 "對不起，我愛你" (미안하다, 사랑한다)的主人公是一個被澳洲家庭收養的韓國孤兒，劇集裡也出現一些KAD (Korean international adoptee ) 回韓國尋根的片段。很多年前我在瑞典，也認識了一個KAD，當時覺得很特別，現在想想，KAD可能是一個相當普遍的存在。

稍微查了一下，KAD的原因可以從兩方面解釋，一方面是孤兒的產生，另一方面是被海外領養人收養這件事。孤兒的產生，最早可追溯到二次世界大戰後的孤兒，有些是因為不見容於社會 (單親韓國婦女跟美國大兵或其他外國人生下的混血孩子、天生有殘疾的孩子)，有些是因為貧窮而無力扶養。後者想當然是比較常見的現狀。直到Dan出生的1980年代，韓國社會還是相當貧窮的。IMF的Data Mapper很好用，可以自動生成許多好用圖表。我將台灣與韓國放在同一個圖表裡，可以看到1980年代，台韓都相當的貧窮，不過，韓國更窮，一路窮到2000年。小臉比我早一年出生，他說小時候，家裡狀況不是很好，雖然有房有車，但沒有餘力做任何生存以外的消費，甚至肉都吃不上。小時候，許爸在外地工作，許媽每隔幾個禮拜會帶孩子從首爾搭火車去外地找爸爸，當火車上兜售零食的餐車出現時，許媽都得把他的眼睛矇住，怕他看了會想吃。我聽了覺得很魯冰花，雖然生於公務人員家庭的我並不富裕，是客家人的媽媽又超級節儉，但不能吃肉這種境界還從來沒出現在我的理解範圍。

Source: IMF

另一方面，也就是"被收養至海外"這件事，我覺得也是比較特殊的。造成孤兒的因素，每個地方都會有，但並不是每個地方都會把孤兒送去海外，至少台灣的孤兒被送去國外的，就數量及比例上來看，遠不及韓國那樣多。韓國將孤兒大量送往海外，在海外遇到韓國領養兒童的情況也相對普遍，官方及非官方數據顯示，過去50年，韓國送出了20萬的兒童到海外；留在國內被領養的人數則約為6萬。宗教顯然扮演了一個很大的角色，尤其是基督教團體，最早從戰後，便建立起了一套將韓國孤兒送往海外的系統；這期間當然還牽涉到很多國家的立法與規範等等，但從"比較"的層面來看，台灣也許就比較沒有這麼活躍的宗教團體在進行這樣的活動，大部分的孤兒也就都留在國內。

這個討論繼續深究的話，可以寫的論文主題會非常多，包括基督教在韓國的發展 (特別是在首爾地區，簡直可稱做國教了)，以及韓國人將兒童棄養的社會現象，例如，為什麼他們選擇的不是殺嬰，而是棄嬰? 如果是日本人，選擇會一樣嗎? 前陣子讀了網野善彥的《重新解讀日本歷史》，裡面提到"殺嬰"在日本人的世界裡的解讀，有別於他國人，"七歲之前屬於神內"，亦即嬰兒不是人，因此，殺嬰可被解讀為不是一件那麼罪惡的事情，尤其是當女性未婚產子後，殺嬰便成為一個不算少見的選擇。

韓國棄嬰的問題會一直存在，甚至可能越來越嚴重。海外收養也會持續的存在，儘管韓國人生育率超級低，在這個血緣至上且民風保守的韓國社會，若一對夫妻無法生育，他們寧願斷後也不要收養非自己血緣的孩子以免導致家族血緣的"汙染"。

每日一詞 : 허장성세 (虛張聲勢)

韓國  Esquire 雜誌 2014 年1 月號 p. 260

"君子雜誌" 的主要讀者群是 30-50歲的熟男社會人士，雜誌內容以名車、保健、體育、音樂、品酒、正妹、時裝為主。

這篇文章講的是，男人步入三十，在儀表上應該要如何進化。對過去的人而言，30歲已算是過了人生的一半，對現代人而言，則是剛開始的人生。

這次要改造的是一位29歲的貿易公司職員，改造方式很簡單，左頁左圖 : 外套78萬、襯衫20萬、鞋子27萬8K。左頁右圖 : 外套204萬、針織衫19萬8K、褲子38萬、手拿包 167萬、鞋子149萬。右頁 (這個更威ㄛ) : Coat 650萬、夾克156萬、針織衫13萬5K、襯衫69萬、鞋子147萬。

FYI，有調查說明，一般月薪200萬的人，一個月的生活費要160幾萬，所以我是不知道29歲的男生是怎麼樣可以穿得起文中的衣服啦，一般人工作十年後都不可能負擔得起這種消費。

韓國年輕人崇尚名牌、"虛張聲勢" (허장성세)，在(特別是首爾)校園裡一展無遺，個個型男潮女，年輕時挺羨慕他們很會打扮 (因為自己年輕時超樸素~)，現在年紀大了，看了只覺得很髮指，腦袋裡閃的是 ~ 學債高築~88萬世代 ~ 青年人負債 ~ 青年失業率20趴... 哈雷露亞，天佑韓國。

北一同學聚餐在上海美食 - 介云軒

去年十月回家時，看到頂樓陽台曬的這件褲子，不禁莞爾。從北一女畢業十幾年了，我媽還在穿我當時的運動褲。

我媽心裡，對於我是北一校友的印象，遠大於我是台大校友的印象。好像台大在我人生裡從不是那麼一回事，她甚至沒來參加我的畢業典禮。

我自己也是這麼覺得；畢業紀念冊也不想買，最後決定買了以後又不知道擺到哪裡去、畢業後去中國繞了一圈，差點忘了回校領畢業證書、大學四年，真正好的朋友也只有兩三個。

高中時，每天清晨醒來，看到即將套上的深綠色制服，眼前只是一片憂鬱的烏雲。家逢變故，慘綠年少。我不會想重讀高中，但那3年令人窒息的生活，卻在我生命留下深刻的印記。

位在總統府斜對面的北一校園，戒備森嚴，猶若圍城，為了逃出這個小小的令人窒息的空間，孕育了最大的夢想。高一時，台灣921大地震，高三時美國911事件，面對這樣的世界，曾想過當土木工程師、天文學家、律師、外交官... 我努力的學習英文，進行了多次背包旅行，買了很多書來讀，也練習寫作。做為一個高中，學校無法給我們很多的舞台，卻對增進學生的見識下了很多功夫，當時很多來台參訪的國內外企業家、科學家、作家等等，都曾被邀來過北一演講。應該是高三那年，我讀了旅美中國作家哈金用英文寫作的 "Waiting"，他也剛好來到北一演講，散場後，我追到了校門口，跟他要了簽名。

如果我讀的不是北一，我可能就會覺得台大很棒。但我就是讀了北一，所以覺得台大很糟糕。台大的風氣是自由，學生有選課選系的自由(中國大學不准學生雙修、台灣有些大學不讓學生轉系)、思想與言論的自由、度爛老師的自由(台大很少課會點名，台灣有很多大學卻是還會為學生安排固定座位的)，這點我很欣賞，甚至有點自豪(我就很不理解小臉的延世大學怎麼可以將 Chapel 做為必修課，台大不會做這種違反宗教自由的事)。

台大的"自由"風氣還有另一面，就是讓學生"自生自滅"，不會主動為學生提供舞台，不會給學生提供幫助，彷彿學生不用幫助，每個都能平步青雲，不平步青雲也是自己的選擇，學校不會干涉。

我記得高三時，我有一段時間處於低潮，數學成績一落千丈，數學老師問我，我還好嗎。我要申請台大歷史系，歷史老師問我要不要三思，說台灣很需要法律跟財金方面的人才，我成績不錯，不一定要讀歷史系。國文老師看我很反動，會邀請我參加ㄧ些她先生(台大哲學系教授)在台大的演講，還會邀請我去看台大戲劇系的演出。

大四那年準備申請美國博士班時體會到，台大跟北一有多麼大的差別，師生之間，有多麼的疏離。台大老師有的讓我自己寫推薦信，有的把我勸退，叫我不要申哈佛那些學校說什麼UCSB也不錯(我打算念6年念博士班了不念哈佛我幹嘛去，我又不是非學術不能謀生)。那時候我很難過，後來卻有點生氣。這些大學教授，他們已不懂什麼是夢。

大學同學，本該志同道合，卻是話不投機半句多，畢業之後，大家也沒有聚首的念頭。高中同學，畢業已經十多年，還有好些個是持續保持連繫，情感緊密的朋友，往後境遇各不相同，卻一見如故。

此次回台，幾位高中好友恰好都在台北，約在我表妹推薦的上海美食"介云軒"。我已經鋪陳很多了，話不多說來看照片。因為同行有某位律師這個不能吃那個不能吃所以我們都沒點很威的菜色，只點了家常菜色 :

薑麻霜降 300 元

乾調麵 100元

醋溜白菜 150元

滷大腸 150元

蔥燒鯽魚 150元

以下幾樣是小菜，價錢不明，因為是老闆送的(老闆跟我表妹是十多年朋友)，哈哈!

這豆子很有排場吧!!! 排得很用心

心太軟 好像是300元

最後來一個店門口大合照~

店家資訊:
介云軒
電話 : 02-2753-4213
地址 : 台北市松山區民生東路五段69巷5號
(營業時間到晚上9點大家留意不要坐太久啊店家不會趕人XD)

楊魁和邱漣怎麼了

趕上故宮 "十全乾隆 - 清高宗的藝術品味特展" 了! (轉圈圈+灑花!)

清朝是我最愛的中國朝代之一，我很喜歡康雍乾三代君王，趕上這個展我實在超級開心。如其名，本次展覽，聚焦在乾隆的藝術收藏，由此一窺乾隆這個君王得天獨厚的藝術品味、以及他對藝術發展的貢獻，如大規模且系統性的進行藝術品的管理、鑑賞、以及蒐集。

從很久以前我就聽聞過一種說法，說乾隆是文物破壞王，在器物上刻"甲""乙""丙"字評等、或在書畫上寫字蓋章破壞畫面。我其實很討厭這種自以為是的說法，也不想想，他是天子耶，全天下的東西都是他的，他是在自己的東西上刻字蓋章，有何不可。

從歷史的角度來說，優秀的藝術品並不嫌少，若是難得珍貴，和它的際遇不無關聯，例如，曾數度出入宮廷、曾得君王或文人雅士知喜愛或御筆題跋。一件藝術品所以具備超越藝術價值的歷史價值，往往是由此而來。

展覽已在本月7日結束，可由此連結進入特展網頁了解展出內容，或可在故宮禮品店購買本次展出的完整文物記錄與說明 (售價800)。

我看展覽速度算快，怎麼說呢，因為我想看/要看/看過的展覽實在太多了，每個都細細品味我就沒有時間去思考了。但是我一定會全部走完，至少看完所有展品的樣貌、名稱、以及簡單說明，然後挑出自己覺得有意思的東西。

<為查明竹爐圖卷被燒緣由折> (1780年) 是我本次的麥飛佛 ~

事情是這樣的。<竹爐圖卷> 為許多明清文人的茶會詩句，藏於江蘇無錫惠山寺(我去過惠山耶，哈哈) 的竹爐山房，乾隆南巡時喜歡到這來坐坐，也非常喜愛 <竹爐圖卷>。乾隆第五次南巡前，當地知縣邱漣下令修葺惠山寺，並將圖卷攜回縣署修裱，不料相鄰民宅大火，延及署內，那些官顧著先把皇帝的御書墨寶救出，<竹爐圖卷>搶救不及，付之一炬。當時的江蘇巡撫楊魁因此上此奏說明緣由。

乾隆聞後大怒，在該奏摺中怒道 (請見該摺中小字): "御書有何要，朕當另寫何難。僧家傳世舊蹟為可惜，真不知輕重，煞風景之事，可惡之極。"摺尾又言: "豈有如是糊塗之理，不但不能黃褂，並花翎亦莫望，伺(?)候面諭，欽此"。

見此摺如見其人，感覺一個氣呼呼的乾隆就活跳跳的在我眼前；當初鑄下此錯的官員們不知道後來怎麼了，只是被罵一罵還是打屁股咧?

與 余華《十個詞彙裡的中國》相遇

好一陣子前在新加坡高島屋的紀伊國屋書店看到余華的 《十個詞彙裡的中國》英文版，原著肯定是中文的了，麻煩要飛過來的中國同事幫我找一下，她怎麼都找不到，我感到很納悶，原來這本書在中國沒有出版，中文原版是由台灣麥田出版的。讀了以後就知道為什麼中國沒有出版，也知道在中國沒有出版這個事實是多麼殘念。

希望讀者們不要覺得我很偷懶，我不寫書評，寫的是讀書心情。因為此時此刻我就是這個心情，讀到這樣的東西；書評可以看博客來網路書店的介紹。同樣，本不該為這本書寫介紹，因為它寫得太好了，值得一讀再讀；本書寫得就像他的小說一樣好，一樣流暢，可以當成一本文學作品來欣賞。

在"前言"與"後記"裡，余華表明書寫此書的動機，是要向讀者敘述 "當代中國翻天覆地的變化和紛亂複雜的社會"，讓人們在感受疼痛之時，開啟溝通之路。這個初衷讓我想到錢穆《國史大綱》的序言，一國國民應對本國已往歷史略有所知，並"附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意"，最終"國家乃再有向前發展之希望"。

這本書我可以看到晚上睡不著覺、睡著了還會夢到，它不是讓人心情激動澎湃，而是緩緩在腦裡心裡起作用的細水長流。在第一篇 "人民"裡 :

"一九八九年春天的北京，是一個無政府主義者的天堂。警察突然消失了，大學生和市民自發地承擔起了警察的責任，我想，這樣的北京也許再也不會出現。 

...生活在中國的城市裡，會有一個強烈的感受: 就是人多。可是經歷了天安門廣場的百萬群眾大遊行之後，你才會真正感受到: 中國是世界上人口最多的國家。天安門廣場每天都是人山人海的壯觀景象。ㄧ些從外地趕來的大學生，站在廣場的一隅，或者站在街頭日復一日的演講，嗓子啞了，甚至說不出聲音了，仍然頑強的說著。圍觀的人是男女老少，不論是飽經風霜的老者，還是懷抱嬰兒的母親，面對年輕學生稚氣的臉，甚至是稚氣的話，都是滿臉尊重的表情，頻頻點頭和熱情鼓掌。"

~頁17 

"在此之前，我一直以為光應該傳得比人的聲音遠，人的聲音又比人身上的熱量傳得遠。可是在我二十九歲的這個深夜，我發現自己錯了。當人民團結起來的時候，他們的聲音傳得比光要遠，而他們身上的熱量傳得比他們的聲音還要遠。我終於真正理解了「人民」這個詞彙。"

~頁 26

余華在書寫六四事件時，充滿情感、卻不帶情緒；他藉由對於 "人民" 的描述，比任何一本我看過的關於六四的歷史書寫，更能讓我感受這個事件的本質。

我所看過的關於六四事件的描述，皆是說什麼事情造就了當時的民情、哪些事件是導火線...諸如此類，都是用後來人的全知者角度來書寫的，可是當時的人哪有可能是因為全方位接觸到這些條列出來的"歷史因素"而產生行動的呢? 可是，現在的歷史學者還是這樣的去做他們的史學、還是這樣有悖常理的去表述歷史。

王丹的《中華人民共和國史十五講》是近年來我讀過的比較好看的著作，寫得四平八穩，卻在六四那一章失去平衡，文章分量重於其他篇幅，字裡文間充滿情緒，雖然我很喜歡王丹，因為他的情緒，讓我覺得這是全書的一個敗筆。

另一個讓我印象深刻的是 "魯迅" 那篇。魯迅在我心中具有無比崇高的地位，他的作品是當時年輕的我對於社會的憤怒的一個精神寄託；我在高中的時候，從紹興、上海、到廣州，進行了追尋魯迅足跡的旅行，是我年少時的瘋狂粉絲行為之一 。

余華說，魯迅在中國成為了一個包含政治與革命內容的詞彙，"他深刻和妙趣橫生的作品也被教條主義的閱讀所淹沒"。對於我，魯迅作品的文學價值，則是被我對於社會的憤怒所淹沒，我不斷的想從魯迅作品中為我內心的憤怒尋找背書。這也許可以解釋，為什麼我把魯迅作品讀遍了，製作魯迅書籤 (啊就說我以前是個粉絲ㄚ)時，選用的是 <聖武>裡面的最後兩句話 : 在刀光火色衰微中，看出一種薄明的天色，便是新世紀的曙光。曙光在頭上，不抬起頭，便永遠只能看見物質的閃光"。

"<狂人日記>...小說開篇寫到那個狂人感覺整個世界失常時，用了這樣一句話:
"要不，趙家的狗為何看了我一眼。"
我嚇了一跳，心想這個魯迅有點厲害，他只用一句話就讓一個人物精神失常了。另外一些沒有才華的作家也想讓自己筆下的人物精神失常，可是這些作家費力寫下了幾萬字，他們筆下的人物仍然很正常。"

~頁154

余華對於魯迅文學作品精湛的描述，讓我想到過去的自己是如此自私，不曾把魯迅的文學作品當成文學作品來讀。可是這是沒辦法的事，可憐的人，往往都必須要自私。當自己的生命有所成長後，變得更堅強後，才能看到更多的東西。"一個讀者與一個作家的真正相遇，有時候需要時機" (頁 156)。

我把多年未曾觸碰的香港三聯出版的魯迅作品從架上拿了下來，稍微擦拭了一下灰塵，我想真正的和魯迅再次相遇一次。這是我看完這本書以後，第一個產生的衝動。

我的讀書心情說到這裡，不知道大家會不會對余華的這本書感到有興趣 ? 一百年我是不敢說，可這是我近年讀過的書裡，唯一可以放在架上看30年的書了。

2014 新年快樂!

2012年年末，小臉因 month end closing 在辦公室加班，跨年就是在窗邊看 Marina Bay那邊的煙火，我則是一個人在家上網。我說明年不要再這樣子了。

2013年年末，乘載了太多複雜的變化，身理上和心理上的，還有客觀環境上的，但有一點是進步的，小臉已經離開原來的辦公室了。趁著這個空檔，先在台北小住幾日，再往韓國。

昨天的新光南西人不多，繞了一圈，店員們非常熱心的打招呼； "兩件有5折，喜歡都可以試穿喔"~ "新品有8折，喜歡都可以試穿喔~" 就像7-11招牌的 "歡迎光臨"，"喜歡都可以試穿喔"也有一個專業的腔調，聽起來像"許安都 kay 試穿O!" 。昨天等了很久的公車，就開始我的國語教學，成果好像...

傍晚到誠品松菸逛逛，從廣場可以看到W Hotel, Taipei 101 等地標建築。

祝福大家2014年新年快樂!

美夢成真的香港行!

過去兩週回台一趟，周末和小臉在香港會合，參加大學同窗霍生的婚禮。在平淡無奇的日子中，完成了幾件目標，收穫頗豐，可說是夢幻之旅ㄚ!

小臉是周五下班就到機場搭1am的班機，5點抵港。我呢，則是台灣7點的班機，8:45左右到港，所以小臉整整在機場等了我4個小時。話說，小臉抵達的時候，我都還沒出門呢，台灣香港是多麼的近ㄚ，4個小時以內，我就從新店家門口，抵達香港跟小臉會合。小臉還舉牌在那裏等我，但是沒想到... 又等錯地方了。這六七年來我們在香港輪番等過對方幾次，但沒有一次是等對地方的XD 小臉第一次從韓國飛香港找我的時候，我說我會在機場等他，但是雙方因為等錯地方，耗了一個小時，本來小臉以為我騙他不來了，正打算回家呢，還好後來還是遇上了。如果當時他真的回家，那就沒戲唱了，哈哈。

目標一 : 在海港城 D&G門口照相

"D&G分店禁港人拍照風波" 是香港人都知道的典故。

店鋪禁止拍照我在香港也遇過，也不是沒有道理，本不該起這麼大風波，卻因此事牽扯到保安說了什麼強國人拍就"冇問題" ，而犯眾怒，有網民繼而發起 "D&G門口萬人影相活動"。直到今日我終於可以共襄盛舉ㄌ!!! 本想每天換一套衣服去拍，無奈時間緊迫，最後只有剛到港時已幾十個小時沒睡時拍的這張啦，哈哈。



目標二 : 吃 Pierre Hermé 的馬卡紅

沒有什麼原因，也不是因為我粉潮，純粹就是愛吃甜食。

疲憊不堪不去梳洗一下再來逛是因為我們太早抵達，飯店還不給check in，我們就在海港城趴趴走囉!

PH的馬卡紅我覺得不是比別人好吃多少，倒是口感很特別，餅皮吹彈可破，內餡偏硬。Ladurée則是餅皮酥脆，內餡柔軟。其他一般品牌或PAUL，則是餅皮酥脆內裡偏硬。

( Source )

另外一點很犯規的就是... 他的餅皮有兩種顏色啦!!! 視覺上跟口感上都豐富得多。

PH有推出香港特別版 Macaron盒子，有齊天壇大佛、中銀、海洋公園等地標。照片是海港城FB上分享的，因為我照得沒那麼好 :)

價格上，PH是我吃過最貴的，一顆要價30港幣，Ladurée 是25元。






目標三 : 吃 Godiva 的冰淇淋

( Source )

海港城的臉書堪稱我看過最成功的百貨公司行銷管道，看看氣質女星具惠善 (구혜선)吃 Godiva 冰淇淋的樣子，是不是覺得它特別好吃!

實際上它真的就是那麼好吃! 口感很濃郁，甜中帶苦，餅皮邊緣綴有巧克力碎片，冰淇淋上淋有巧克力醬、還有一塊 Godiva 巧克力招牌。我覺得敗筆是那個招牌，吃起來不是很純。

完成目標以後，要在Godiva的門口照一張相留念，哈哈!!!












目標四 : 到 izzue買小臉的外套

之前在 Wisma Atria 的 IT 看到這件賣到新幣 275 的外套小臉就很想要，我就框他說這牌子在香港有 outlet... 常下5折... etc 結果就變他此行的目標之一。

剛好也竟然給我們找到了，那天當季款三件5折，總算他沒有說我矇他。





目標五 : 去太平館餐廳

一直很喜歡這家餐廳的懷舊氛圍，不知道哪天王家衛也會到這裡取景?

我六七年前第一次帶小臉吃的香港餐廳好像就是這家。

小臉點的豬排。

吃過的東西有點噁但因為太糾感心了所以還是要分享。

就是兩大片豬排下面竟然有一片薄薄的火腿肉!!! 雖然我們沒有吃 (防腐劑肯定放很多) 但是這麼敬業的餐點一定要給他來一張的啦!

小臉沒有特別喜歡吃還是必點的瑞士雞翼。

再來要分享的就是這個超大的舒芙蕾啦。ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ的樣子好好笑喔!!! 

因為太飽了，不喝點咖啡實在吃不下那個跟頭一樣大的舒芙蕾，所以點了一杯咖啡，也是敬業的附上一片餅乾還有一小杯奶 (懷舊的保久乳)。一杯咖啡31塊。

我們喜歡太平館的一點，是這裡的服務員都相當敬業，對自己的餐廳引以為傲；很多都有點年紀了，頭髮花白的也有，估計是在這裡工作幾十年了。

第一天的5個目標就在懷舊的太平館餐廳順利達成! 

樂業，安居

作為一個歷史學家(好啦我自以為)，並不認為世風日下、一代不如一代；人類社會變的只是外在，內在與根本都是一樣的，沒有更壞，也沒有更好。雖這麼說，我對現代社會還是有一種不安感，很多事情是作為違背人類生存原則而存在的。例如大量消費、對於科技的依賴、重商思想、速食、高樓大廈、什麼什麼的地下化，還有，從過往的安居樂業，倒轉成樂業安居 : 沒有好薪水，哪裡能安居。副產品包括晚婚、晚生育或不生育、扶養比越來越高。當然啦，現代人活得不一定比古人累，只是從以往的鋤禾日當午，改成賺錢買房買車成家的累，而我覺得這是反人類生存原則的情況。

生活在東亞已開發國家的我們，大部分都不敢想能在市區買一套房子。這其中的例外也許只有新加坡。前些日子，新加坡月入千元新幣 (2萬4台幣)可買房子的新聞在台港兩地掀起一陣討論，尤其羨煞港人。這個德政，也有另一面；大部分房屋的買賣皆受限制，新加坡又有大量的外勞，租房的房價便居高不下。"超低房價與超貴房租"，以及"低薪水高消費"，已變成新加坡相當獨特的社經狀況。新加坡人是安居樂業，外勞們則是樂業安居；高收入的白人裡，混最差的也會住在月租新幣四五千以上的私人公寓，較低收入的外籍白領(例如我跟小臉)就租政府蓋的 HDB 組屋，月租約在新幣兩千五上下。

我跟小臉自己找一套房子住並不是因為我們怎麼發達了，而是時勢使然。

其實這篇是要來跟大家分享一下我們現在的環境。雖然也沒什麼好寫的，沒有很讚的房子或裝潢，電視、沙發、鞋櫃都沒有。

新的 HDB 組屋一般都很小，在採光及隱私方面則改善了非常多。舊的 HDB 是半個房子都挨著走廊，新 HDB 除了大門，其他都不靠著走廊。

這是一打開門的景象。那張桌子是小臉讀書的地方，我名之"小臉的自閉角落"。

大門。入口左側是廚房。放 Nespresso機的是在 IKEA 買的廚櫃，充當bar table。門背地上亂亂的是光纖網路，說來話長，這團亂我還不知道怎麼處理，是新 HDB 建造上的一個瑕疵。

走廊~左側是公共廁所，右側是兩個房間。盡頭的是主人房，有一個浴室。

廚房很小。

廚房左側是冰箱，還有一個可當餐桌或料理台的空間；我跟小臉一般在那裡面壁吃飯。

小小的陽台，功能性很足，有可升降的曬衣 bar，左側還可以掛一堆東西；我們在那裡曬花。

主人房很小，沒以前我們住的一般房大。圖中是浴室。

擺個衣櫃還有一張床，基本沒剩其他空間了。超小ㄅ!

這是公共浴室，採光很足，我很喜歡，濕濕的地板，大概窗戶打開太陽曬幾小時就完全乾了!

這張是從"小臉的自閉角落"望出去的景色，四層樓的停車場樓頂被規劃為居民可以上去活動的小花園。小區內還有一些健身器材和活動空間，相對舊式 HDB 來講規模都很迷你，但五臟俱全。

話說我這種房型基本上是低收入戶才可以購買的房型，也就是說，以上的照片，是現在新加坡低收入戶的居住情況。也難怪羨煞香港人了。

今年中秋

中秋快樂。我今天很不高興。許某公司的總經理白天讓所有韓籍經理的太太到他家煮飯，晚上則把那些經理叫到他家喝酒，是別人家都不用過節是嗎。其實中秋節對台灣人還不算大節，所以我雖不開心，但還沒到不可置信的地步，中秋對韓國人可是比過年還大的節日，那些韓籍太太要不是沒血沒淚沒感覺，就是忍氣吞聲了。

我對於那些韓國社會文化政治之類的荒謬已經懶理了，這種既成事實，做為韓國人家人的就是得接受，這麼多年來我的心得就是這樣，我基本放棄評論或批評 (只會嘲笑XD)，但還是會很很很很很不爽。

結論是不管韓國人韓國社會韓國公司韓國文化再變態都不要太驚訝。言盡於此。

今天下午跟客戶開會，地點剛好是許某辦公室附近，結束後有先跟許某到 Raffles Place 站的 "東方紅" 韓式中國料理吃了 炸醬麵 跟 "疆崩" (짬뽕，聽說中文名叫"炒碼面"，雖然它是湯湯水水的東西)，一小碗台幣 450，這樣的東西在韓國一碗台幣180。

吃完後我自己先回來，許某去赴宴。大概在半夜都等不到他回來，我自己先去吃月餅吧。

話說最近忙到翻，身體也略微不適。除了工作依樣忙錄，也因搬家的事情，花了很多時間、金錢、與精力。由於搬到更遠的地方，每天得多花近 30 分鐘通勤。

周末有時間再來聊聊搬家還有我最近在看李光耀新書的笑點。

附上我娘親捎給我的台灣月餅，我也是有台灣月餅吃的!!!

福康寧，立地成佛的六周年

"我們認識 6 年了耶!"
"啥米，6年! 我看我都要成佛了~" ( "I think I am this close to Buddha!" )

是要謝謝他的抬舉嗎? XD

沒有福份出國度假，留在小島探險。我們走的是古蹟路線(就一副不怕鬼的樣子)。去年許爸許媽來的時候我們選住烏節路的 Goodwood Park Hotel (良木園酒店)；落成於1900的良木園酒店前身是德國聚樂部。

這次我們選的是 Hotel Fort Canning (福康寧酒店‎)，距烏節商圈步行15分鐘，前身是落成於1926年的英軍建築。

Hotel Fort Canning 並不富麗堂皇，但精巧漂亮，照片可見此 (真的很美啦，一定要看)。

選的是 Premium 房型， 40 平方公尺，該有的設施都有，特別喜歡以下幾點:

• Complimentary broadband and wireless internet (不錯)
• Samsung HD TV screens with satellite/cable TV (看了007)
• Comprehensive in-room entertainment system (沒用到，但總比愛收錢的好)
• Nespresso coffee and TWG tea beverages in all rooms (用完還可請客房服務送來)
• Monsoon rain shower & bath tub (基本配備，沒有太大驚喜)

由於是精品酒店，客房數不多，跟良木園一樣，櫃台會領進房內對設施一一介紹。

進門時，電視螢幕上顯示著房客的名字，以及歡迎語。除此以外沒有任何驚喜，儘管我訂房時還暗示了一下是周年紀念，以為會贈送瓶酒或幾顆巧克力。

房間地板是一半木質一半大理石。

墊水壺一擺上去會自動煮沸，不用另外找插座。

背光。窗外是公園綠景，有很多人在走動。

Veranda 的 寫字台。

許某因為重慶森林的緣故，住飯店都很要點客房服務的 Club Sandwich (可是金城武點的是廚師沙拉啊? )。客房服務的餐點是旅館內的 The Glass House 所製作的，價格約台幣450，味道soso，食材不是很新鮮，盤子還不是很乾淨。 美而美都比它好吃，完全不推。

因為地勢的關係，很難照到飯店全景，只能照角落。

晚上 6-8 點可以去 Private Lounge chill out。這是 lounge 的陽台。

很有南洋風情的建築。

Private Lounge有免費任飲白酒、紅酒、香檳、果汁、以及 Nespresso。香檳很不錯，有誠意。

還有兩種點心可以選擇，味道不錯，略鹹。

這台 Nespresso 機好可愛，我沒看過。自己選膠囊放進去。

Private lounge 室內一景。

酒店裡有 2 家餐廳，一家是義大利餐廳 Gattopardo ，以及 Fusion 餐廳 The Glass House，因餐廳四周皆為透明玻璃而名。

我們選了 The Glass House，點的是 Laksa Pasta (叻沙義大利麵)以及 Lobster Mee Siam (龍蝦米線)。

這兩道主餐的口味都很東南亞，爆重爆鹹，但是口味算很好。如果沒有那麼鹹，應該可以出國比賽。前者大概 台幣 500後者約 700。我會推薦大家特別去這家餐廳嚐這幾道菜，它的泰式蝦 pizza 也很出名。
我覺得很奇怪，他的這兩道菜做得那麼好，為什麼客房服務的三明治或自助早餐可以那麼難吃，廚師應該是不同一批。

隔天早上的 buffet 早餐在 The Glass House，超級難吃。

除了擺在那裡的看了就不想動的冷凍食品外，有現做的蛋餅、現煎的一些小點如下圖的起士香腸以及蘿蔔糕，全部都....... 非常難吃。比大賣場賣的冷凍食品還難吃。

這天過得特別短，許某連泳池都沒時間去泡，隔天中午就得 check out啦!

結語:

先說說幾點我對這家酒店不滿的地方。

• 客房服務很慢，甚至好幾次根本不出現
• 客房太過潮濕，棉被枕頭都有股潮濕的味道，而且摸起來也濕濕的
• 房門隔音效果很爛 (基本沒有隔音效果)
• 客房很多備品幾乎都發霉了，如面紙盒等等
• 客房掃得不乾淨，牆角有灰塵跟小蟲蛹
• 咖啡機裡面有喝過的膠囊沒有收掉 (這有點恐怖吧) 
• 咖啡杯沒洗乾淨
• 早餐太難吃

我應該不算很龜毛的住客，但是以上的各種情況，完全不應該是五星精品酒店應該出現的；我知道新加坡服務業、酒店業很糟，但這樣子實在有點誇張。台灣不是五星級的精品酒店的規格和服務好太多了，床褥乾淨到可以舔 (你去舔ㄋㄚ  XD)。

這家酒店不貴，比良木園便宜一點點，這樣的房型一晚含稅約台幣 9500。下一個目標也是古蹟酒店，貴粉多的 Raffles Hotel! 哈哈! (其實我更想住的是上海的平和飯店以及香港的半島!)